Prévention routière ou racket ?

A l'issue d'un comité interministériel de sécurité routière, qui s'est tenu mercredi 11 mai, à la demande du premier ministre, François Fillon, plusieurs mesures de renforcement de la sécurité sur les routes ont été annoncées par Matignon. Les principales sont :
Signalisation. Les panneaux indiquant la présence de radars fixes vont être supprimés et les cartes d'implantation des radars ne seront plus rendues publiques.
Radars. Les avertisseurs de radar seront interdits et 1 000 nouveaux radars seront déployés d'ici à la fin de l'année 2012. Il s'agit de radars troisième génération, mobiles, permettant de contrôler la vitesse des usagers à partir de véhicules en circulation.
Contrôle de la vitesse. Un excès de vitesse de plus de 50 km/h par rapport à la vitesse autorisée va devenir un délit dès la première infraction. Jusqu'à présent c'était un délit seulement en cas de récidive, non en première intention.
Deux-roues : Les plaques d'immatriculation pour les motos et scooters seront de plus grande taille, afin de rendre plus efficaces les contrôles radar.
Alcool. En matière d'alcoolémie, une situation de conduite supérieure à 0,8 g/l sera sanctionnée par le retrait de 8 points, contre 6 actuellement. L'utilisation d'un éthylotest anti-démarrage sera rendue obligatoire sans délai pour l'ensemble des transports en commun de personnes.
Bien qu'un accident corporel de la route sur dix soit associé à l'usage du téléphone portable, aucune mesure n'est prévue pour contrôler ces comportements. Quant à l'allègement des contraintes du permis à points, voté par la majorité en février 2011, il ne sera pas modifié.

Pu..n j'ai les vers !

Je viens de finir d'installer un avertisseur de radar hier après midi de type : inforad M1 !
je ne l'ai pas encore essayé et je ne pourrai pas avant demain !

il va falloir que je le démonte avant de savoir si ça fonctionne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Et vous trouvez ça drôle !!!!!!!!!!!!!!!

Tout ça pour ramasser du fric...
Ca me fait rigoler quand on dit que les radars vont faire diminuer les accidents : scratch:

J'ai écouté cette semaine l'autre C........... De présidente de je ne sais plus quelle association. Il faut qu’elle arrête la tisane mémère. Je voudrais bien savoir comment elle se déplace.

Et on en rajoute une couche ......
http://www.gouvernement.fr/presse/comite-interministeriel-de-la-securite-routiere

il nous casse les couilles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sudix34 a écrit:

il nous casse les couilles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ah??????????????????????alors si en plus de nous verbaliser ils nous foutent des coups de pieds dans les parties..........................;alors là............je proteste énergiquement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tellement en colère que j'ai même pas vu ce post, et j'ai mis un sujet avec un article paru sur le site du journal Sud Ouest ce soir. OBLIGATION de revêtir des gilets fluos pour les 2 roues....... on devrait peut être faire des contrôle d'alcoolémie à l'entrée des conseils interministériels, il y aurait un peu moins de conneries pondues....

Oui, j'ai vu ton post moix ! Mais je suis aussi en colère, pour de vrai ! J'ai vraiment envie de tout casser et pourtant c'est pas dans mes habitudes

Et une couche de plus avec ça :

http://motomag.com/Securite-routiere-le-go...ment,10868.html
http://www.moto-net.com/actualites-motos-4...s-motos....html
http://www.liberation.fr/societe/010123367...-d-accelerateur

Et puis encore des commentaires, et pas n'importe lesquels
http://www.turbo.fr/actualite-automobile/421116-securite-routiere-automobile-club-denonce-contradiction-gouvernement/

pat-motogazz a écrit:

tellement en colère que j'ai même pas vu ce post, et j'ai mis un sujet avec un article paru sur le site du journal Sud Ouest ce soir. OBLIGATION de revêtir des gilets fluos pour les 2 roues....... on devrait peut être faire des contrôle d'alcoolémie à l'entrée des conseils interministériels, il y aurait un peu moins de conneries pondues....

tu viens de comprendre qu'en fait, ceux qui pondent ces lois, et pas seulement pour lé sécurité routière, sont des gens qui ne sont pas concernés par ce qu'ils inventent. d'abord parce qu'ils n'y connaissent rien et prennent meurs sources auprès d'ânes bâtés et ensuite parce que leur situation leur permet de n'avoir jamais à rendre de comptes à la société. il en est de même pour lé législation sur les armes où là: pire encore, ce sont les malfaiteurs qui détiennent les armes et le pauvre couillon qui doit se défendre qui ne peut pas en obtenir.

si bien que pour aller bosser ou exercer une passion, tu dois devenir délinquant malgré toi. on marche sur la tête. on n'a plus que des devoirs, mais de moins de moins de droit à part celui de payer grassement tous ces goguelus qui se foutent royalement de notre gueule .



HUGH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bienheureux de voir que c'est un ancien de l'arme répressive de nos cher dirigeant qui réponde ça.
C'est dire l'ampleur des dégats !
Mais ça me charge aussi d'une lueur d'espoir et je me dis que ... peut être ... ceux encore en activité finiront par eux aussi ouvrir les yeux et réagir ..... peut être ....

Les GPS avertisseurs de zone à risques, ce qui est très bien pour la sécurité, ne pourront plus jamais être empêchés......et le téléchargement des mises à jour va se répandre comme jamais sur la toile.

Cela est, et deviendra indispensable.......la suppression des panneaux va amplifier la propagation et augmenter la communauté d'utilisateurs, c'est une bonne nouvelle

Merci Mme Cornichon

Moralobofix a écrit:

Les GPS avertisseurs de zone à risques, ce qui est très bien pour la sécurité, ne pourront plus jamais être empêchés......et le téléchargement des mises à jour va se répandre comme jamais sur la toile.

Cela est, et deviendra indispensable.......la suppression des panneaux va amplifier la propagation et augmenter la communauté d'utilisateurs, c'est une bonne nouvelle

Merci Mme Cornichon

c'est exactement ce qui va se passer................................;on a demandé" de la sécurité???????on va devoir la faire soi même parce que se prémunir contre le racket de l'état c'est aussi lutter contre la délinquance étatique............................et dieu sait si ils savent ce que c'est. j'ai parlé, je vais boire mon café .HUGH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pourtant à partir de septembre ce genre de positionnement des radars sera interdit d'utilisation, sur GPS ou autres systèmes, à savoir comment ils vont vérifier sur les GPS si on a activé ou pas cette fonction ? Ont ils le droit de fouiller un GPS ?

Connie and Clyde a écrit:

Pourtant à partir de septembre ce genre de positionnement des radars sera interdit d'utilisation, sur GPS ou autres systèmes, à savoir comment ils vont vérifier sur les GPS si on a activé ou pas cette fonction ? Ont ils le droit de fouiller un GPS ?

Coyote passe des accords avec les constructeurs automobile pour intégration autoradiogps,.....les licenses sont dispo pour les smartphones, etc.....le GPS, c'est mondial, là on touche au commerce international......Microsoft and Co.....

Pis pour la fouille du GPS, .....arrêt = coupe circuit, puis code pin obligatoire pour le redémarrage..........et je vous le dirais pas, parceque c'est le même que ma CB

La police scientifique transformée en police de la route .....ça va coûter bonbon

Yepa!

Moi le mienGPS fait un "bip" d'annonce vers 600ms avant et plusieurs de suite à l'approche 50ms. Mais quand on se fait arrêter par un contrôle on nous arrête après le radar, donc l'agent venu controler ne pourra jamais savoir si vous avez eu des bips ou pas!Même si il voit le GPS allumé avec un parcours dessus!

A+ V

en ce qui me concerne mon GPS est intégré dans l'équipement de la voiture ainsi que l'avertisseur de radars .....donc....bon courage pour qu'un agent quel qu'il soit me verbalise....j'aurai vite fait de démonter la procédure devant l'officier du ministère public.

Yepa!


Absolument c'est idéal de l'avoir dans la voiture lors de sa construction, car ça m'étonnerait qu'ils n'aillent pas plus loin dans la répression!

A+ V

Nous ne sommes malheureusement pas les seuls.
J'ai discuté avec un pote anglais qui m'a expliqué ce qui se passe outre manche en ce moment.
Quand une caisse cartonne, la première chose que font les bleus c'est regarder le portable du chauffeur, ils retrouvent ainsi les traces d'une manipulation de l'appareil au moment du choc, dégageant ainsi l'assurance de ses responsabilités.
Pareil pour le GPS, imparable sauf que, dans mon cas, le GPS est construit avec la voiture donc, si ils appliquent cela, je porte plainte contre le constructeur qui équipe ses voitures d'un dispositif dangereux pouvant déchoir son propriétaire de l'assurance.
Rouler en voiture ou en moto va devenir un cauchemar
Et c'est comme ça qu'ils comptent relancer l'économie Quelle bande de glands
J'imagine les VRP allant vendre leur cuisine en bus, ça va le faire
Remarque, le nabot quand il va vendre ses centrales nucléaires a l'ot bout de la planète, il y va avec combien d'avions remplis de courtisans parasites
Bon je m'arrête, je m'énerve là

il y autre chose qui me fait bouillir !!!

il y a quelques années, le gouvernement autorise l'accès au 125 à des automobilistes sans aucune formation (aberrant) et maintenant un motard qui n'a pas conduit pendant 5 ans, devra suivre une formation avant de pouvoir reconduire un 2 roues, mais à aucun moment ils ne se remettent en question, c'est quand même à cause de ça que les accidents de 2 roues ont augmentés, mais ils ne l'admettront jamais, ils préfèrent passer à l'excès inverse, sans justification aucune.....

pat-motogazz a écrit:

il y autre chose qui me fait bouillir !!!

il y a quelques années, le gouvernement autorise l'accès au 125 à des automobilistes sans aucune formation (aberrant) et maintenant un motard qui n'a pas conduit pendant 5 ans, devra suivre une formation avant de pouvoir reconduire un 2 roues, mais à aucun moment ils ne se remettent en question, c'est quand même à cause de ça que les accidents de 2 roues ont augmentés, mais ils ne l'admettront jamais, ils préfèrent passer à l'excès inverse, sans justification aucune.....

Les accidents dont sont malheureuseument victimes des 2 roues n'ont pas augmentés, faute d'appréciation rapide mais lourde de concéquence dans les esprits des non initiés.

Les accidents avec 2 RM ont diminués, dans des proportions impressionantes.......surtout si l'on pondère les chiffres avec l'augmentation exponnetille du nombre de 2 RM en circulation !

Mais....la proportion de 2 RM amochés ou tués par rapport au total des accidentés........nuit au ratio objectif morts, qui est peut être tout simplement utopique, fixé par les ayatollah de la sécurité routière.

seule solution, faire disparaitre le 2 rm !

Chez nous dans l'hérault, les accidents ont malheureusement augmenté très sensiblement. Mais quand tu vois l'état des routes dans le coin, même en ville, ce n(est pas étonnant.
Ajouté à ça, un nombre de nouveaux arrivants incensensés, 1500 sur le département et 1000 sur Montpellier, donc des gens qui ne connaissent pas la région, qui roulent paumés, et des j'ai loupé la rue, je recule sur le rond point, j'ai pas de clignos, etc ... etc ... Faut pas s'étonné qu'on ateingne des reccords pas joyeux du tout !!!!!!!!!!!!!!!!

et celui là ils vont nous le mettre jusqu'où !!!!!!

c'est sans risque, c'est du light, c'est écrit dessus